Voor je verder leest: sinds 2011 is er ook een facebookpagina Fotogeniek Vlaanderen: Klik op ‘dit is leuk’ en blijf op de hoogte van fotogenieke plaatsen en evenementen!
Om er dan toch een (mini)reekske van te maken: hier een geveldetail in Gent.
Zie ook het berichtje (en de reacties!!) van deze ochtend over auteursrechten! Héél interessant en misschien zelfs een totaal nieuw gegeven voor sommigen…
Blog van Fotogeniek België / Fotografie Koen De Langhe 
Schitterende foto’s, Koen en wat goed dat je dat even vermeldt van die auteursrechten. Dat wist ik niet. Overigens kom ik wekelijks in Woluwe, maar nooit verder dan het kantorencomplex. Toch jammer. zie ik nu
Kompleet verrast werd ik door je artikeltje over auteursrechten en de reactiesdaaro. Wist daar niets van. Ik fotografeer, als het om architectuur gaat, maar raak. Het is toch de openbare ruimte die ik vastleg? Maar het ligt dus wel even wat anders!
Mooie groene deur trouwens en ook mooi dat hij niet precies in het midden staat.
Je gevels en deurenfoto’s staan er prachtig op.
Inderdaad auteursrechten zijn een plaag voor de fotografen.
Gelukkig heb ik er nog geen last van gehad, maar ik fotografeer veel uit de natuur en bomen e.a. kunnen toch nog niet spreken.
Gr.
P-TER
schitterende deur koen,
mijn comlimenten
groetjes
klaproos
En dan zien we alleen maar de deuren zelf,wie weet wat zit er allemaal achter deze deuren van architectale schoonheid?
Jimmy, ik ben onlangs in zo en huis binnen geweest. Ik trok nogal ogen open! Nadeel van die woning: hoge plafonds en slecht geïsoleerd. Ik zou de rekening van de verwarming niet willen betalen!
Wat een mooie deuren en een mooi idee, ik heb geen idee van wie het ontwerp is.
Vind deze supermooi, ook de kleur.
Wel heel hoog of kijkt misschien zo.
Maar zo te zien is het ook een huis met stijl.
prachtig die bouw.
groeten.
Als je dit bekijkt, zit je zo met een kunstwerk, en dat is nog maar de deur alleen.., mooi.
Mooi beeld alweer.
Jammer van die auteursrechten hé. Ik vind dit toch soms wel een beetje te ver gaan. Zeker als amateur en zonder enig winstbejag. Ik zou eerder als architect/kunstenaar vereerd zijn dat mijn creatie gebruikt wordt in een foto. Tegenwoordig willen ze voor alles geld vangen. Jammer toch.
@ Xray: het draait hier meestal niet om geld, maar om het principe. Gelukkig zal de overgrote meerderheid van de architecten dit steeds door de vingers zien en zeker bij niet-commerciele doelstellingen. Belangrijk is wel naamsvermelding indien mogelijk. Daar heb ik uiteraard alle begrip voor.
Maar ja, je zal maar eens als (commercieel)fotograaf pech hebben en toevallig te maken hebben met die ene uitzondering…
Jij hebt blijkbaar hetzelfde probleem als ik met de gedichten. Ik ga van het principe uit er steeds een bronvermelding aan toe te voegen. Mijn idee is dat als je iets publiceert, dat is omdat je van het gemaakte geniet, en er een ruime verspreiding aan geven wil.
Wat de architecten betreft: ik zal leflamand eens naar je blog sturen, hij weet waarschijnlijk wel om welke bouwmeesters het hier gaat (vermits het zijn specialiteit is).
PS: was inderdaad een volle maan, wél even bewerkt natuurlijk…
Wauw… Koen, een prachtige deur heb je gevonden.
Echt de moeite waard om deze vast te leggen.
De opening naast de deur in de muur,
is dat voor de afvoer van het hemelwater?
gr.
Ton
stuk voor stuk heel mooi.